从敲下第一句伤人的话，到压垮一个医生，究竟需要多久？
河南周口邵医生的答案是“七个月”。
一
作为一位从医三十年、双手托举起三万新生娃的妇产科主任，在遭受长达七个多月的网络暴力后，邵医生选择了以坠楼的方式结束自己的生命。
邵医生的悲剧，让网暴停了下来，也激起网络上铺天盖地的哀悼与怀念。
邵医生社交账号的最后几条视频里，还洋溢着她怀抱一对龙凤胎的喜悦。镜头里，她是我们最熟悉的好医生模样，专业、温暖，眼角有藏不住的笑意。然而，很多人并不知道，在定格的幸福之下，她正承受着长达七个月的网暴。
看到这条视频的人，都以为看到的是她对新生命的喜悦，却未曾想，自己正在见证一位优秀医生的生命倒计时。
在这起悲剧中，两种声音的反转来得猝不及防。此前一些患者家属认为权益受损，在网络上发出声嘶力竭的“哭声”，引发了不少人的共情。我们必须承认，这种表达悲痛与诉求的声音，理应被听见。
然而，在同一时间段，邵医生本人发出了澄清、解释甚至求助的“呐喊”，这种声音却被轻易淹没。
网络世界，似乎自带一个情绪“增幅器”，能将一滴眼泪，瞬间放大成滔天巨浪。当患者家属的“哭声”被调到最大音量，医生的“呐喊”就成了静音模式。
二
手术刀能切除病灶，却缝合不了人心被网暴撕开的伤口。
我们可以想象一下邵医生的心境。起初，面对网络上的指责，还可以据理力争；慢慢地，当解释被曲解，善意被抹黑，她会感到困惑；最终，当无数匿名的、恶毒的咒骂如潮水般涌来，日复一日，无休无止，那种被全世界孤立、百口莫辩的无助感，足以摧毁任何一个坚强的灵魂！
那句“请为我正名”的遗言，是她留给这个世界最后的悲鸣。可惜，网络总是在“来不及”之后才想起表达善意。
压垮她的，是“线上医闹”这种新型暴力，是一批躲在屏幕后的“键盘侠”，也是在关键时刻“掉线”的系统。
不禁要问，现有的医患调解为何不够顺畅？沟通氛围为何常是剑拔弩张？
一个重要诱因，是网络上那些真假难辨、情绪先行的虚假消息。更深层的原因在于，现实中确实有部分医生、医院因沟通不力、服务欠佳，让公众积攒了负面情绪。因此，一些人在看到医患冲突时，会不自觉“代入角色”，将对个体的不满放大为对整个群体的质疑，共情的天平从一开始就发生了倾斜。
正因理性的沟通不畅，才让一些患者在感觉“吃了亏”之后，选择投奔网络，寻求陌生人的“舆论审判”，陌生人也“义愤填膺”地加入造势。
目前，针对邵医生事件的调查仍在进行，我们期待一个还原真相、依法裁决的最终结果，以告慰逝者、警示生者。
三
仅仅惩处几个网暴者，还不足以防范悲剧的重演。我们必须深层次审视近年来“奇特”的医患关系。
客观来说，医患关系常常不是医生与患者之间点对点的互动。如何治疗，医生有时没有主导权，甚至连患者本人也没有。七大姑八大姨的“建议”、朋友的“偏方”、网络文章的“科普”，都可能成为左右治疗方案的砝码。
这种现象背后，是大众矛盾的健康心理：一边是高度重视养生，热衷于从各种渠道获取碎片化信息；另一边又是普遍的讳病忌医、不遵医嘱。
回望百年前，梁启超先生在被误切肾脏后，仍出于维护医院信誉的公心选择谅解，其胸襟令人感佩。然而，我们不能用梁先生的标准去要求每一个在病痛中挣扎的普通人。
在今天，我们更需要的是桐城六尺巷故事所蕴含的“各退一步，海阔天空”的相互体谅与处事智慧。
“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨”。今天的医患关系，乃至今天的网络空间，缺少的正是这种“让他三尺”的氛围与“巷道”。
双方都感到委屈，都认为自己是受害者，矛盾不断激化，最终在网络空间里引爆。当容纳信任、沟通与善意的“巷道”被堵死，剩下的就只能是冰冷的对峙与争吵。
惩处网暴者只是起点，更该为医患之间修建一条信任的“六尺巷”，让彼此知进退、以和为贵。
这个“和”，首先是“合法”，一切诉求都应在法律框架内表达。其次是“合理”，要尊重科学判断，并承认医学的局限性。更重要的是“合作”，医生与患者本该是并肩对抗疾病的朋友，而不是相互猜忌的对手。
我们呼吁，在网络时代，亟须建立起更便捷、权威、高效的调解机制，让双方的委屈有处诉说，让专业的解释能被倾听，让激化的情绪得以缓冲，从而避免矛盾被一步步推向极端化。
化解“网络医闹”的戾气，还需要讲好相互信任、彼此成就的医患故事，广泛传播。毕竟，好的舆论环境，好的医患关系，本来就是一剂良药。
唯有如此，才能让患者不陷入恐慌，让医生不被流言所戕害，让生命相托的信任，真正成为彼此共同的信仰。
（安徽时评微信公众号）
淘倍网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
